Militære Tirsdag: Erfaringer fra BBC History Channel Games
Et par af uddannelsesmæssige flash spil fra BBC History Channel præsenterer to vigtige kampe fra engelsk historie - Slaget ved Hastings mellem Normannerne og angelsakserne under King Harold II og slaget ved Waterloo sætte de kræfter, Hertugen af Wellington mod Napoleon Bonaparte. Begge spil giver dig mulighed for at exprience slag fra begge sider og de mulige resultater, hvis en af parterne havde kæmpet forskelligt på kritiske punkter i hver kamp.
De Slaget ved Hastings: The Normans har infanteri, bueskytter og kavaleri mens angelsakserne er primært en infanteri baseret hær.

© BBC


© BBC
En Norman sejr (øverst) og en angelsaksisk sejr (nederst)
Slaget ved Waterloo: de stærkt outnumbered fransk hær har magtfulde artilleri og bedre kavaleri end de mere talrige syvende Coalition hær bestående af belgiske, nederlandske, Hanoverian, Brunswick og britiske tropper under Duke of Wellington.

© BBC


© BBC
En syvende koalitions sejr (øverst) og en fransk sejr (nederst)
Nedenfor vil jeg fremlægge nogle af mine resultater, efter at spille både spil flere gange for at opdage alle mulige valg og resultater.
Mens både slag fandt sted i forskellige epoker, det samme grundlæggende princip om at bevare en mobil reserve til at styrke en vellykket gennembrud af fjendens linjer eller at styrke en vaklende forsvar eller forsegle kritiske huller i defensive linjer er umiddelbart indlysende.
Taktik naturligvis variere afhængigt af den fremherskende våben på dagen. I Slaget ved Hastings, fyldt spearpoints af engelsk skjold mur yde en effektiv modvægt til Norman kavaleri afgifter henviser infanteri af Napoleons epoke form i lige så ubevægelig firkanter med deres musket bajonetter at afskrække fjenden kavaleri.

© Osprey Publishing
Ovenstående er Wayne Reynold's illustration af effektiviteten af et solidt shieldwall fra den 11 december udgave af Osprey Publishing's "Adventskalender". Et andet skjold mur er afbildet i slutningen af Angus McBride om den 1 december udgave.
Disse to kampe stadig involverer hære samles i formation mod hinanden, før den faktiske påbegyndelse af kamp siden samlet infanteri ikke havde nøjagtige varierede våben til at påføre betydelig skade på deres modstandere i disse tider. Dette er formentlig forklaringen den artilleri blev emplaced foran den franske infanteri i slaget ved Waterloo og den deraf følgende katastrofe i de første dage af WWI når hære forsøgte at anvende lignende Napoleons taktik i lyset af den stærkt forbedrede varierede våben som rifler og machineguns.
Den samme mangel på præcise lang varierede våben vil også kunne yde en heroisk afgift af ledere og deres stærkt-armored og væbnede livvagter eksemplificeret i Slaget ved Hastings som en brugbar måde at omdanne en krise i sikker sejr. En lignende tappert forsøg ville være rene selvmord i nutidens krige.
Det er klart, at taktiske enheder er blevet mindre gennem tiderne sandsynligvis på grund af fremskridt i kommunikations-og signalsystemer metoder samt det øgede tempo i kamp. Den øgede nøjagtighed og Ødelæggelsesgrad af artilleri, som det har udviklet sig over tid var muligvis en vigtig faktor.
Spil slaget ved Hastings og slaget ved Waterloo i BBC History Channel.
Yderligere @ download MUNKEY:
Osprey Publishing's Military art "Advent Calendar"
Krig og Game - Military History Blog
Wayne Reynolds' Paizo Pathfinder Farvebilleder
Legion Arena redigering
Legion of Man Demo Visninger























