Militära Tisdag: Lärdomar från BBC History Channel Games
Ett par av pedagogiskt flash spel från BBC History Channel presenterar två viktiga slag från engelsk historia - Slaget vid Hastings mellan normander och anglosaxarna under kung Harald II och slaget vid Waterloo pitting krafter hertigen av Wellington mot Napoleon Bonaparte. Båda spelen kan du exprience striderna från båda hållen och möjliga resultat om någon av parterna hade kämpat på olika sätt vid kritiska punkter under varje strid.
Slaget vid Hastings: Normanderna har infanteri, bågskyttar och kavalleri medan anglosaxerna är främst ett infanteri baserad armé.
© BBC
© BBC
A Norman seger (överst) och en anglosaxisk seger (nederst)
Slaget vid Waterloo: Den kraftigt underläge franska armén har kraftfulla artilleri och kavalleri bättre än många fler sjunde Coalition armé bestående av belgiska, nederländska, Hannover, Braunschweig och brittiska trupper under hertigen av Wellington.
© BBC
© BBC
En sjunde Coalition seger (överst) och en fransk seger (nederst)
Nedan presenterar jag några av mina slutsatser efter att ha spelat båda spelen flera gånger för att upptäcka alla möjliga val och resultat.
Även om båda slag ägde rum i olika epoker, är samma grundläggande principen om att bevara en rörlig reserv för att stärka ett framgångsrikt genombrott av fiendens linjer eller för att stärka en vacklande försvar eller sigill kritiska luckor i defensiven rader klart framgår.
Taktik naturligtvis variera beroende på rådande vapen i dag. I slaget vid Hastings borstiga spearpoints på engelska skärmvallen ge ett effektivt motmedel mot Norman kavalleri avgifter medan infanteri av Napoleoneran form till lika orörlig torg med sin musköt bajonetter att avskräcka fienden kavalleri.
© Osprey Publishing
Ovan är Wayne Reynolds illustration av hur effektiv en solid shieldwall från den 11 december upplagan av Osprey Publishing's "Advent Calendar". Annan skärmvallen skildras av sent Angus McBride den 1 december upplagan.
Dessa två slag innebär fortfarande arméer klädd i formation mot varandra innan själva inleds slaget eftersom massangrepp infanteri inte hade exakt varierade vapen att orsaka avsevärd skada sina motståndare under den tiden. Detta förklarar antagligen varför artilleri hade placerats framför den franska infanteriet i slaget vid Waterloo och den katastrof under de första dagarna av första världskriget när armén försökte använda liknande Napoleons taktik inför kraftigt förbättrade varierade vapen som gevär och kulsprutor.
Samma brist på tillförlitlig lång varierade vapen kan också gör en heroisk avgift av ledare och deras tungt bepansrade och beväpnade livvakter exemplifieras i slaget vid Hastings som ett lönsamt sätt att förvandla en kris till säker seger. En liknande tappra försök skulle vara rent självmord i dagens krig.
Det är uppenbart att taktiska enheter har blivit mindre genom tiderna förmodligen på grund av framsteg inom kommunikation och signalering metoder samt den ökade tempot i striden. Den ökade noggrannhet och destruktivitet artilleri som utvecklats över tiden var möjligen en viktig faktor.
Spela Slaget vid Hastings och Slaget vid Waterloo på BBC History Channel.
Mer @ DEN LADDA NER Munkey:
Osprey Publishing's Military Art "Advent Calendar"
Krig och Game - Military History Blog
Wayne Reynolds Paizo Pathfinder Wallpapers
Legion Arena Review
Legion of Man Demo visningar
