Ngẫu nhiên thứ hai: Foxit Reader vs PDF-Xchange Viewer vs Sumatra

Foxit Reader PDF của tôi đã được người xem sự lựa chọn kể từ phiên bản 1.2 - Tôi vẫn còn nhớ giữ nhiều bản xây dựng của các phiên bản 1.2 và 1.3 của Foxit Reader như một số bản xây dựng miraclously có thể mở tệp PDF mà sẽ cố xây dựng khác khi tải. Rất may, phiên bản hiện tại 2.2, Foxit Reader là nhiều hơn nữa mạnh mẽ về hỗ trợ PDF nhưng không còn sự lựa chọn hưởng lớn nhất trong PDF xem như nó đã được 1-2 năm trở lại trong suốt thời gian của Adobe Acrobat Reader 6 / 7.

Tôi sẽ chạy qua các ưu và khuyết điểm của người xem PDF thay thế khác mà tôi sử dụng. Tôi thích sử dụng duy nhất mà khán giả không yêu cầu cài đặt từ tôi cũng sử dụng chúng trên tôi ưu cho xử lý sự cố tài liệu tại nơi làm việc, vì vậy bạn sẽ được một số thiếu sót rõ ràng trong danh sách này như Adobe Acrobat Reader 8 : D Ngoài ra, tôi khó in ra PDF vì vậy tôi không thể bình luận về chất lượng in và như vậy.

Nếu bạn chỉ xem nhỏ, chủ yếu văn bản tài liệu PDF, bất kỳ người đọc PDF dưới đây sẽ đủ nhưng tôi thấy khá nhiều sự khác biệt hiệu suất khi nói đến các file PDF lớn hơn, đặc biệt là những người có cơ bản một chuỗi các trang quét hoặc hình ảnh kỹ thuật số . Do đó tôi có bầu để sử dụng 73MB Artbook Bioshock Việt chính thức như PDF thử nghiệm.


Foxit Reader


PDF-Xchange Viewer


Sumatra

Giao diện
1. Sumatra 0,8
2. PDF-Xchange Viewer 2,0
3. Foxit Reader 2.2

Sumatra có giao diện Spartan nhất của tất cả với các tùy chọn như định cỡ trang và bố trí trang (đơn trang / liên tục, vv) chỉ có thông qua trình đơn. Nếu bạn không vọc trong nước với định cỡ trang và bố trí trang đó thường xuyên, bạn sẽ đánh giá cao sự giao diện uncluttered và không gian trên màn hình thêm nhiều thanh công cụ của PDF-Xchange Viewer và Foxit Reader.

Mặc dù PDF-Xchange Viewer và Foxit Reader là phần mềm miễn phí, các tính năng bổ sung Unlockable (với một giấy phép trả tiền, tất nhiên) clutter màn hình với các thanh công cụ bổ sung mà không cần thiết cho hầu hết người dùng và ăn tối đa không gian màn hình có giá trị có nghĩa là bạn di chuyển hơn (mặc dù bạn luôn luôn có thể chuyển sang chế độ toàn màn hình).

Trong khi tôi tình yêu và sử dụng Foxit Reader nhất, tôi cho giao diện của nó các ngón xuống cho thiếu sót của nó mặc định kỳ lạ của thanh trạng thái (Trang bố trí, số trang và điều hướng).

Tốc độ tải
1. Foxit Reader 2.2
2. PDF-Xchange Viewer 2,0034
3. Sumatra 0,8

Foxit là nhanh hơn đáng kể so với hai khác cả khi tải các ứng dụng xem bản thân cũng như cho các tập tin PDF thật sự chính nó.

Rendering Speed
1. Foxit Reader 2.2
2. PDF-Xchange Viewer 2,0034
3. Sumatra 0,8

Về rendering, Foxit Reader chắc chắn là nhanh hơn và đáp ứng nhất của ba. PDF-Xchange Viewer gần như là nhanh với Sumatra là chậm nhất của cả ba. Bỏ chọn sử dụng động cơ MuPDF rendering dưới xem cho Sumatra không tăng tốc độ rendering khá nhiều vào kinh phí tổn thất nhẹ chất lượng hình ảnh.

Lợi thế của PDF-Xchange Viewer là trang trước đó được xem render nhanh nhất (cache?) Trong khi hai người xem khác đã tái render các trang. Điều này là rất hiển nhiên khi nhanh chóng di chuyển qua PDF.

Rendering Chất lượng

Tôi xin nói rằng render chất lượng rất nhiều phụ thuộc vào sở thích cá nhân vì vậy tôi chỉ sẽ cho bạn quyết định chụp màn hình để thay thế. Dưới đây là một so sánh các văn bản rendered - Tôi xin nói Sumatra cung cấp các văn bản tốt nhất rendering IMHO.


Foxit Reader


PDF-Xchange Viewer


Sumatra

Cấu hình
1. PDF-Xchange Viewer 2,0
2. Foxit Reader 2.2
3. Sumatra 0,8

PDF-Xchange Viewer cho phép bạn điều chỉnh nguồn tài nguyên CPU và bộ nhớ cho người xem đó có vẻ là một điều tốt (mặc dù tôi đã không được thấy nhiều sự khác biệt trong rendering tốc độ, có lẽ với một máy tính mạnh hơn ...)

Foxit Reader đã cài đặt cấu hình rất cơ bản, quan trọng nhất là Trang Hiển thị> Hiển thị văn bản tối ưu cho màn hình LCD đó rất có thể sẽ làm cho việc hiển thị văn bản trên màn hình LCD dễ đọc hơn. Tôi đang sử dụng một hình CRT và lựa chọn này làm cho nó tồi tệ hơn, tất nhiên : (

Tùy chọn cấu hình của Sumatra như Spartan như giao diện của nó. Bỏ chọn View> Use MuPDF rendering sẽ cung cấp một công cụ để tăng tốc độ rendering tại chi phí của việc giảm nhẹ của chất lượng hình ảnh.

Nếu bạn muốn có một so sánh khoa học hơn (tải thời gian, bộ nhớ sử dụng, vv) của 8 () người xem PDF khác nhau!, Có thể bạn sẽ tìm thấy thread này @ các diễn đàn DonationCoder rất hữu dụng.

Tại thời điểm này, tôi sẽ khuyên bạn nên Foxit Reader 2,2 như THE xem PDF khác để lựa chọn mặc dù Sumatra PDF là một contender xứng đáng cho sự phát triển, đủ thời gian và nguồn lực (nó vẫn ở phiên bản 0,8 vào lúc này). Kể từ PDF X-Change Viewer của sức mạnh là trong bộ nhớ đệm của trang rendered, hãy xem xét nó tùy chọn tốt nhất nếu bạn xem các file PDF quét thường xuyên

Download Foxit Reader 2.2, PDF-Xchange Viewer 2,0 hoặc 0,8 Sumatra PDF.

MORE @ THE MUNKEY DOWNLOAD:
Việt chính thức Bioshock Artbook
Đọc sách trên điện thoại di động của bạn với TequilaCat BookReader
PDFTK sử dụng để kết hợp các file PDF
Sách Lịch sử quân sự Việt @ Focal Point ấn phẩm
2.008 quân sự / LÊ Firearms PDF Catalog

Tags:

8 ý kiến:

  1. DEITRIX UNITED STATES , Thứ hai 14 tháng 4, 2008, 10:59

    Vì vậy, tôi cần được thoát khỏi Reader 8 và đi với một cái gì đó như Foxit ...?

  2. Roys SINGAPORE , Thứ hai 14 tháng 4, 2008, 11:16

    Hmm, Deitrix, cho tôi Tôi không có một sự lựa chọn kể từ khi tôi không có sự sang trọng của Adobe Reader cài đặt trên máy tính khách hàng của tôi 'tất cả các thời gian vì vậy tôi chỉ thanh Foxit trong ưu của tôi để xem file PDF.

    Trong khi tôi không thể nói là tốt hơn nếu so với Foxit Reader từ tôi hiếm khi sử dụng Reader, Foxit không đáp ứng nhu cầu của tôi cho một người xem PDF nhỏ và nhanh chóng.

    Nó phụ thuộc tất cả các loại file PDF bạn đọc hầu hết các IMHO thời gian, tôi đọc ở đâu đó rằng Reader 8 vẫn xử lý các file PDF lớn nhất nhưng PDF văn bản nhỏ có thể phục vụ tốt hơn bởi một trong ba người xem được đề nghị trên.

  3. DEITRIX UNITED STATES , Thứ Năm 17 tháng 4, 2008, 08:51

    Được rồi, cảm ơn!!

    Tôi nghĩ rằng tôi sẽ cho Foxit một thử ... Trong dòng của tôi trong kinh doanh Tôi đang tìm tại của pdf trên cơ sở hàng ngày.

  4. Roys SINGAPORE , Thứ Năm 17 tháng 4, 2008, 10:47

    Nếu nó có rất nhiều hình ảnh số hóa, tôi sẽ đề nghị PDF-Xchange Viewer cho bạn thay thế. Dường như để nhớ cache của trang để họ không vẽ lại mọi khi bạn di chuyển trở lại và ra. Plus, bạn có thể cấu hình bộ nhớ và cách sử dụng bộ vi xử lý cho người xem đó là rất tốt cho máy mạnh mẽ.

    Tôi sử dụng PDF của tôi xem để đọc tài liệu kỹ thuật và luật chơi hội đồng như vậy Foxit là đủ cho tôi.

  5. DEITRIX UNITED STATES , Thứ sáu 18 Tháng Tư, 2008, 04:57

    Nice, tôi sẽ kiểm tra cũng Xchange Viewer.

  6. Enk GERMANY , Chủ Nhật 31 tháng 8, 2008, 07:36

    Tôi chắc chắn sẽ thích PDF Xchange Viewer trên kia hai (và dĩ nhiên trên Adobe Reader), bởi vì nó nhỏ và nhanh và có tất cả các tính năng có liên quan. Tuy nhiên, có một điều tôi vẫn chưa tìm thấy ra: Làm thế nào bạn có thể di chuyển theo chiều ngang màn hình, khi ở chế độ toàn màn hình và khi xem là thu nhỏ màn hình rộng hơn? Trong Sumatra, bạn chỉ có thể sử dụng các phím mũi tên, trong PFD Xchange tôi không tìm thấy một phím (-kết hợp) để làm như vậy, cũng không phải tôi đã có thể tùy chỉnh một trong các tùy chọn.

  7. Bill C UNITED STATES , Thứ bảy 15 tháng 11, 2008, 11:57

    Tôi có cả hai và Foxit PDF-X-thay đổi, trước đây trên máy tính xách tay của tôi và sau này trên máy tính để bàn của tôi. Tôi làm rất nhiều để giúp các tập tin PDF. Tôi sử dụng ảnh chụp màn hình và đánh dấu chúng lên rất nhiều với hướng dẫn. Tôi thích PDF X-thay đổi cho việc này. Cũng giống như giao diện và kết quả tốt hơn.

  8. 1Delu NORWAY , Thứ Ba 15 Tháng Chín, năm 2009, 09:04

    Tôi đã được sử dụng Foxit trong hơn một năm. Tôi thích nó. Tuy nhiên, bây giờ tôi chuyển sang PDF-X-thay đổi vì một vài tính năng bổ sung nó đã nhận.
    -nó có thể đính kèm tập tin trên một tập tin i, m đọc
    -Improtantly nhất, tôi có thể pin văn bản yêu thích của tôi trong danh sách các tập tin gần đây, như Office 2007. tình yêu tính năng này.

Viết bình luận:


Blog Widget bởi LinkWithin